主選單
Facebook
次選單

發表 在 閱讀素養學習單, 七年級, 國中 | 0篇迴響

南一版 兒時記趣 學習單

1.找一找作者從哪些具體實物發現物外之趣?

夏蚊、土礫凹凸處、叢草、蟲蟻。

2.作者從這些實物得到的物外之趣分別是什麼?

1.夏蚊,私擬作群鶴舞空、鶴唳雲端。

2.以叢草為林,蟲蟻為獸,以土礫凸者為丘,凹者為壑。

3.利用下表,整理作者得到物外之趣的過程。

實景 想像成 沈醉其間 果然看到 感受
一群蚊子 一群鶴 心之所向 群鶴舞空 項為之強
煙霧中的蚊子 青雲白鶴 心之所向 鶴戾雲端 怡然稱快
花台的小草叢 樹林 神遊其中 樹林 怡然自得
小草叢裡的蟲蟻 野獸 神遊其中 野獸 怡然自得
高的土堆 神遊其中 怡然自得
低的土堆 神遊其中 怡然自得

4.詮釋「物外之趣」的涵義。

經由仔細觀察,從尋常事物獲得想像的樂趣。

5.你認為細察渺小微物就能產生物外之趣嗎?說一說理由,支持你的想法。

請同學自行發揮。

6.閱讀下表有關「癩蛤蟆」的事件,再以1.23.4,說明事件發生的先後順序。

我發現原來是隻癩蛤蟆 我聽見排山倒樹的聲音 我看見癩蛤蟆吃掉小蟲 我猜想應該是個龐然大物 我趕走癩蛤蟆
3 1 4 2 5

7.找一找作者對什麼事感到「呀然驚恐」?

癩蝦蟆「舌一吐而二蟲盡為所吞」。

8.你認為「忽有龐然大物,拔山倒樹而來,蓋一癩蝦蟆也」,如果改成「忽有癩蝦蟆,拔山倒樹而來」是否較恰當?說一說理由,支持你的看法。

答案僅供參考

參考答案1

看法 我認為原本的寫法比較恰當
理由 因為原本的寫法包含了作者感受到物體接近、猜想物體是什麼、印證物體是什麼的過程,而作者當時觀二蟲鬥草「興正濃」,自然無法馬上猜出是什麼動物,如此,較具有懸疑感,除了是增添文學效果外,也較能完整呈現並貼近作者當下的心理反應,也讓讀者更好想像而有身歷其盡的感覺
結論 因此我認為原本的寫法比較恰當

 

參考答案2

看法 我認為修改的寫法比較恰當
理由 因為靠近作者的就是癩蛤蟆,這樣寫比較直截了當,而且「拔山倒樹而來」後面就接上「舌一吐而二蟲盡為所吞」,中間沒有再插入一個「蓋一癩蝦蟆也」,整個動作一氣呵成,較能凸顯二蟲瞬間被吃掉、作者來不及反應而呀然驚恐的狀態
結論 因此我認為修改的寫法比較恰當

兒時記趣 學習單 回頁首

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *